进入7月中旬以来，不少品牌店铺最醒目的位置让给了新上市的秋装，原先风光的夏装已经转入了折扣区。但新上市的秋装无论是款式还是厚薄度，都和夏装差异不大。与正在打折的夏装相比，新上的秋装就贵了一大截。前不久李宁公告称，第四季度鞋产品价格将上涨7.8%，服装上涨17.9%。而安踏、特步、匹克和361°的运动鞋和服装也涨价一到两成。 大部分人认为今年秋冬服装价格上涨，主要源于棉花价格与人工费的上涨。业内专家则表示：“从目前的趋势来看，一些中高端服装更喜欢采用复合面料，而且衣料的成本价只占到很小的一部分。企业持续增加的物流、人力等成本，才是涨价的主要原因。”究竟是什么让我们的服装“涨”声一片呢？@其实我是酸果果：从专业的角度来说，这次涨价意味着运动品牌之间的重新洗牌。国内品牌一向针对大额价格敏感客户群走成本降低路线，但是涨价缩小了与大品牌之间的价格差距，成本优势降低，打差距战又不具备实力，涨价的结果是让国内涨价品牌的客户面临一次重新选择，也是对这部分涨价品牌客户群品牌忠诚度的考量。@李家庆：对于加盟为主的模式而言，同店增长计算本身就有“难度”，与直营存在差异；年年订货会不断高速增长，代理商库存是个灰色地带，拉高终端吊牌价的结果还要观察，帐外库存实际周转如何呢？别同时折扣泛滥，反倒是养出几个“名牌折扣”上市公司。@茂山厝人：订价是一门科学，生产经营成本是订价的基础但不是简单算式，要考虑天时、地利、人和，要考虑自身产品的升级换代，要考虑竞争对手的现状，要考虑公司年度财务计划及跨季、跨年指标的关联度等。李宁正处在发展的特殊结点上，我想应该深思熟虑了，否则，负作用应该不小。@汪晓强-nicknico：涨价是企业经营的一种策略，跟CPI无关，涨价会提升整个产业链正常的发展，第一品牌涨价涨出来的空间，给了后续品牌更多的生存空间，对于培养竞争对手，加快第一品牌的发展动力，十足是一个好事。作为一家伟大的公司，能力的核心在于培养第三只手――对手。@新西兰小野猪：原材料价格上涨导致利润缩水，提价可以弥补原料上涨的威胁。但也会面临销售量势必下降。维持利润或利润增长的目的能达到吗？